jueves, junio 16, 2005

Religión total


religión total Posted by Hello

Adventistas, budistas, calvinistas, confucionistas, cristianos, sionistas, hinduistas, islamistas, luteranos, macumbistas, satánicos, Hare Krishnas... Rendíos a la evidencia, ha llegado a tu ciudad la religión total.

Que Dios desaparezca, no hace falta Calvino, muera Krishmas, adios Alá, fuera de aquí Satán, que cuelquen a Lutero, Buda muérete, ha llegado la Religión Total.

¿Estas harto de cumplir preceptos, de reprimirte, de temer, de dar vueltas en torno a una piedra, de meter papelitos un los huecos de un muro, de contarle los picorcillos a un cura, de hacer el imbécil en pos de una vida después de la muerte?, ¡seguro que sí!, pues no lo dudes, ¡pásate a la Religión Total!. No te defraudaremos.

La religión total es un combinado de cosas que te dan buen rollo y hagas lo que hagas te aseguramos una vida de puta madre en el cielo después de una vida cojonuda en la tierra, (¡hala!, ¿y qué más da?), no tendrás que reprimirte y escucha lo que te digo, aunque sí hay libros y textos y todo eso, los puedes quemar su quieres porque no hace falta seguir ninguna norma, sólo están escritos para la diversión y el desparrame.

Ya sabes, pásate a LA RELIGIÓN TOTAL(Sólo en el perro y durante este mes)

viernes, junio 10, 2005

El ruido sordo


---------------- Posted by Hello

El ruido sordo de las voces mezcladas,
nacer para morir,
el rudimento estúpido,
las luces y las sombras,
la miseria,
el verbo empedernido en lo invisible

miércoles, junio 08, 2005

Minhoçao


ftografía Pablo Saborido
de su serie "lombriz de domingo"
Posted by Hello

Minhoçao significa gran lombriz. En Sao Pablo hay una enorme autopista de hormigón armado construida en el año 1970 por el gobierno de Faira Lima. Su construcción sepultó una zona de casas residenciales habitadas por familias de clase media alta y partió a la ciudad en dos mitades, conformando una nueva organización urbana, en la que una de sus partes se pauperizó.

Los espacios verdes que eran frecuentados por los habitantes de la zona se convirtieron en grandes espacios de cemento, así como también los balcones de los edificios fueron obstruidos, pues quedaron a tan solo cinco metros de la autopista, con lo cual la contaminación sonora alcanzó un índice altísimo

Tal como quedó demostrado en muchas ciudades, estos proyectos urbanísticos generaron diferentes problemas. En el caso de San Pablo, el Minhoçao fue un frecuente punto de conflicto desde sus inicios. Violaciones, robos y matanzas aquejaban a los usuarios de la autopista noche tras noche. El gobierno resolvió, luego de varios proyectos, cerrar la autopista los días de semana en horario nocturno; y destinar el lugar como centro de recreación los días de domingo.

Muchos de los habitantes de la zona, inmigrantes del nordeste en su mayoría, instalan sus puestos ambulantes en la autopista. Allí, desde los niños hasta los adultos, se apropian del espacio como lugar de ocio en Domingo y por las noches, creando un escenario brutalmente humano y desconcertante.

Pensar en una arquitectura opresiva abre un camino para entender nuestra historia.

(extracto de un texto de Juliana Fraile)

martes, junio 07, 2005

Una barbaridad más. El aislamiento carcelario


El aislamiento carcelario Posted by Hello


Plataforma internacional de lucha contra el aislamiento. Comité Tayad

Una plataforma internacional de lucha contra el aislamiento (incomunicación) realizó un simposio sobre el tema de la incomunicación carcelaria, en el que participaron alrededor de 120 representantes de organismos políticos, sociales y personalidades de mundo intelectual, político y sindical de: Alemania, Bélgica, Dinamarca, Grecia. Inglaterra, Irlanda, Italia, Líbano, Marruecos, País Vasco, Palestina, Siria y Turquía.

En el marco de los días de lucha contra la incomunicación carcelaria que se realizaron ente el 19 y el 20 de diciembre del 2003, los asistentes al simposio tomaron la siguiente decisión.

La incomunicación carcelaria altera el valor material y moral de los prisioneros, dado que esta forma de encarcelamiento impide al prisionero exteriorizar sus emociones, creatividad intelectual, provocando daños irreparables y sufrimientos insoportables.

Rechazamos la incomunicación carcelaria desde una perspectiva ético-humanitaria.

La incomunicación carcelaria en un método de castigo de naturaleza arbitraria y política. Se trata de un instrumento de venganza, y a ese título, conlleva una concepción jurídica que nada tiene que ver con los derechos modernos. Este método es una práctica arcaica e ilegal y por esto decimos que:

Rechazamos la incomunicación carcelaria desde una perspectiva jurídica.

La práctica de la incomunicación carcelaria es una forma de tortura psicológica y física; es un método de tortura basado en la privación sensorial y provoca lesiones irreversibles. Por esto decimos que:

Rechazamos la incomunicación carcelaria desde una perspectiva médica.

La práctica de la incomunicación carcelaria es una violación de los derechos humanos en que se ignoran los derechos más elementales, como el de palabra, el de expresión y el de organización. Esta violación permite al poder mantener a la opinión política y a sus disidentes en silencio. Por esto decimos que:

Rechazamos la incomunicación carcelaria desde una perspectiva política.

En conclusión, rechazamos la incomunicación carcelaria por razones éticas, jurídicas, médicas y políticas y resolvemos luchar contra esta práctica cruel. Sostenemos todas las formas de luchas democráticas y legítimas contra el régimen de incomunicación en las prisiones.

Plataforma Internacional de Lucha Contra la Incomunicación Carcelaria.
Editorial Poetas Antiimperialistas de América

lunes, junio 06, 2005

OTRA VUELTA DE TUERCA


Otra vuelta de tuerca Posted by Hello

Condoleezza Rice en La 35ª Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), ha pedido a la Organización que cree mecanismos que permitan a los miembros superar las amenazas a la estabilidad de sus democracias, pero que a la vez otorgue a los grupos civiles una participación decisiva.
En su ponencia, Rice ha manifestado que "hacer realidad los beneficios de la democracia es un enorme reto. Y la OEA tiene un papel esencial que desempeñar y que está definido por la Carta Democrática Interamericana". Rice ha sostenido que los procedimientos que se desarrollen para fortalecer la democracia deberán basarse en la Carta de la OEA. En esta carta, la OEA se somete a la ONU y entre muchas cosas se dice que uno de los principios que orientan a la Organización es "Promover y consolidar la democracia representativa dentro del respeto al principio de no intervención".

EEUU vuelve a retorcer el derecho internacional a su antojo y a su favor,quiere inetrevenir directamente en su peculiar fortalecimiento de la democracia en los pasíses americanos, donde hay un enorme mercado tanto de producción de materias primas como de consumo de los productos de EEUU, y donde se observa un crecimeinto en ciernes en sus economías. En la carta de la OEA se advierte del principio de no intervención en las políticas nacionales y Condoleezza, (la boca de la bestia), en su ponenecia ante la 35 Asamblea, anima (obliga) a desarrollar fórmulas de vigilancia democráticas en los paises de la OEA, vigilancia con asesoramiento de expertos externos y de la sociedad civil, donde los expertos externos en democracia son ellos y la sociedad civil son organizaciones captadas, que hay muchas.

Hay que echarlos, está claro, y una forma de hacerlo es obviando a todas las instituciones y desarrollando fórmulas sociales de cooperación en las que no intervenga ni el dinero ni el estado. La bestia en esto no puede meter su cabeza escrutadora y si la mete se le corta. Hay que estar alerta.

jueves, junio 02, 2005

Diario de Igor


a la guerra Posted by Hello

2 de Junio de 2005

Diario de guerra de Igor:

Estamos por fin solos. En Europa no se han creído la mentira, y una clara distancia entre parlamentos y pueblos a dado al traste con el idilio democrático y confirma lo que ya se sabía, que lo que existe es una politicocracia movida por los intereses de los grandes actores del desarrollo exclusivista y a expensas de la pobreza de otros, que sigue los principios del neoliberalismo más radical y desalmado. Las fuerzas dominadas, otrora sumisas y amargadas, siguen esparciendo su odio y su venganza a través de atentados terroristas indiscriminados. Existe sin embargo, aunque en Europa algunos estemos despertando, un mundo totalmente bobo, estúpido, que sigue abducido por las drogas, la compra compulsiva y las grandes producciones, al que sin duda, más bofetadas, (que ya han recibido unas cuantas), harán despertar de su mutismo. Algunos ya gritan que esto puede ser de otra forma.

Los que resoplan y responden que sólo hay una vida y no es plan de dedicarla a imposibles mientras otros gozan despreocupados, los que eso piensan, se pierden una vida de lucha, intelectual o violenta, que de verdad, sí es lo que le da sentido, a demás de producir un cambio en la vida de los que vienen, aunque eso no lo veamos y nos importe menos. Luchar es vivir.

Desde la trinchera para el Perro
Igor

martes, mayo 31, 2005

Falange española informa sobre cómo ir de gratis a madrid a la manifestación fascista organizada por la AVT

No sólo Falange, sino en casi todos los ayuntamientos del Pp y en todas las capitales de provincia del Pp sin excepción, se subvencionan viajes, (con el dinero de todos), para asistir de gratis a la manifestación de autobombo que ha montado la infame AVT (versus Pp).

Esta asociación llena de rencor y odio no puede mediatizar los pasos hacia la paz en Euskadi y en España y por eso no se le puede dar cancha.

No en nuestro nombre

NO ESTAMOS EN VENTA


La tierra no se vende Posted by Hello

Murcia: Manifestación La Región de Murcia no se vende
Por
Murcia
La coordinadora “La Región de Murcia no se vende” convoca a la manifestación “Por nuestro patrimonio natural y cultural” y ”contra la especulación urbanística” que se celebrará el próximo sábado 4 de junio en Murcia, y que partirá a las 19 h. desde la Plaza de Santo Domingo, hasta llegar al Jardín de San Esteban. Al término de ésta habrá música en directo.
Bajo el nombre
LA REGIÓN DE MURCIA NO SE VENDE se han agrupado una treintena de colectivos sociales, ecologistas, vecinales y culturales preocupados por la acelerada degradación ambiental que sufre nuestra región, causada por el actual desarrollo basado en la especulación urbanística. La coordinación surge fruto del descontento de buena parte de la sociedad con este modelo de desarrollo, que se ha venido manifestando hasta la fecha en el trabajo que numerosos grupos llevan a cabo en diferentes puntos de la Región. Es la primera vez que estos colectivos, con una amplia representación territorial, confluyen en una lucha común.

lunes, mayo 30, 2005

A favor del matrimonio entre católicos


No los veáis con ascoPosted by Hello

Estoy completamente a favor del permitir el matrimonio entre católicos.

Me parece una injusticia y un error tratar de impedírselo. El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales. Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de carácter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos. Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, pueden incomodar a algunos. Pero esto, además de ser más una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio.

Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas. También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el número de matrimonios por "el qué dirán" o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestructuradas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las familias católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones.

Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruin de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: Aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente del que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: También estoy a favor de permitir que los católicos adopten hijos. Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de "¿Católicos adoptando hijos? ¡Esos niños podrían hacerse católicos!". Veo ese tipo de críticas y respondo: Si bien es cierto que los hijos de católicos tienen mucha mayor probabilidad de convertirse a su vez en católicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad), ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás. Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres.

En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería permitírseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción. Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales.

(Texto de Nacho publicado sin su permiso)

miércoles, mayo 25, 2005

Cuando la tarde cae


Cocinándonos Posted by Hello

La tarde cae lenta, parece que nos estén cocinando, nada sucede que no sea un pensamiento tras otro del tipo seguro que en otro lugar alguien está aprovechando el tiempo. Dice un viejo amigo mío, (una persona mayor), que no hay mayor viaje que la vida misma, y en los viajes, cuando el barco se para a espera de que le abran las puertas del puerto, o el tren hace una parada técnica, o se hace un día de descanso en una ciudad sin nombre si el viaje es largo, ese tiempo, se aprovecha para no hacer nada, para descansar, y en ese descanso se dibujan las siluetas de lo que vendrá y se reflexiona sobre lo que ha pasado… En el viaje de la vida esos descansos son para cocinarte, para darse cuenta de que a uno lo cocinan, hasta que el tiempo lo encuentra en su punto para devorarlo.

martes, mayo 24, 2005

Ausencia

La supresión brusca, aunque pasajera, de la conciencia, la ausencia, es un estado que se puede saborear, pues cuando se vuelve de ella, uno se convierte en un ser que acaba de ser consciente de que existe, está y pesa en el devenir. Esta sensación no la produce ninguna droga, y quien tiene el botón de swithc off en su mano, como una perversión, puede pulsarlo para sorprenderse cuando la conciencia regresa. No obstante los interruptores se rompen y hay que tener cuidado.

jueves, mayo 19, 2005

Prestar un libro en una biblioteca pública puede ser delito

Proceso judicial en Italia contra una bibliotecaria que prestó un libro a un menor.
El Ministerio de Asuntos Sociales italiano publicó una lista de libros “recomendados” para explicar a los menores los efectos perniciosos del consumo de estupefacientes, el título de uno de los cuales puede considerarse ofensivo por la fuerte carga sexual que contiene: Scopami (literalmente, “Fóllame”).
En la biblioteca de una escuela de la pequeña localidad de Fanano, la bibliotecaria prestó este libro a una menor (autorizada por sus padres para utilizar el servicio de préstamo de la escuela).
Cuando la muchacha regresó a su casa, con el libro, los padres acusaron a la bibliotecaria de difusión de material pornográfico a menores, algo considerado un delito grave en Italia. La bibliotecaria ha sido declarada culpable en la primera sentencia, y no parece que la apelación vaya a ser sencilla. El ministro competente ha declarado que se trata de un “caso aplicable”, y ha manifestado su deseo de que el veredicto siente precedente de cara a procedimientos venideros. Actualmente la bibliotecaria no puede salir de su domicilio debido a la condena social a la que es sometida por los habitantes de la pequeña localidad donde reside, y es muy probable que pierda el empleo. La apelación no ha sido fácil, y el juez sólo ha admitido a tres testigos de una larga lista presentada a favor de la bibliotecaria. Cabe señalar que los medios de comunicación italianos, hasta la fecha, ni siquiera han mencionado el caso.El último juicio se celebrará el 17 de junio. Marco MarandolaIFLA CLMFAIRE List

Gusanos de seda


gusanos de seda Posted by Hello

Éramos niños y creábamos vida. Teníamos nueve o diez años y todos guárdabamos nuestra caja de zapatos de cartón, llena con gusanos de seda y hojas de morera, que íbamos a recoger para echársela a los gusanos de alimento. De hecho algunos gusanos se ponían gordos, enormes, y eran bellos, blancos y aterciopelados.

En el colegio a veces íbamos con nuestras cajas debajo del brazo para enseñar su interior con orgullo... a este le he puesto mázinger, es enorme.

Cuando los gusanos se colgaban de las esquinas de la caja y se envolvían en hilos de seda que ellos mismos producían, nos embargaba una gran emoción, nos quedábamos horas y horas observando el milagro.

Los capullos una vez formados daban a la caja una aspecto de cementerio antiquísimo.

Al romperse estos nichos, metamorfoseados los gusanos, salían de ellos torpes mariposas horribles, y corríamos a contar a todos el éxito de nuestro cuidado.

Luego venía lo mejor. Introducíamos trozos de tela y las mariposas feas echaban allí diminutos huevos.

Las mariposas morían pronto, ya habían cumplido su ciclo. Nos quedaban paños blancos impregnados de diminutos huevos y un olor a vida en la caja, donde ante nosostros iban pasando generaciones y generaciones. Estos huevos al tiempo rompían y salían de ellos gusanitos a los que les dábamos hojas de morera. Si algún amigo había sufrido muchas bajas entre sus mariposas o no le llegaron a romper sus capullos, siempre alguien al que le había ido muy bien, le daba un trocito de paño impregnado de huevos para que la vida siguiera en su caja de zapatos.

Tenía olvidada esta pasión que compartía de niño con mis amigos, todos en el pueblo, todos teníamos nuestra caja de vida y de muerte. Ahora le doy mucha importancia. Creo que es una cosa muy buena para los niños para que sean buenos hombres.

jueves, mayo 12, 2005

El exportavoz del gobierno de Exchuletonia rompe el silencio


Declaración desinstitucional del exportavoz del exgobierno de la extinta República Libre de Chuletonia desde su chalet de las Islas Pitusa Posted by Hello

Un saludo excamaradas, (lo primero de todo es la educación)

Aunque ya no es mi papel, me veo obligado a intervenir en la voraz campaña de intoxicación contra lo que fue un proyecto personal mío y de mi gabinete, la demolición de la República Libre de Chuletonia, para aclarar lo que esté en mi mano y advertir a quien quiera y sepa escucharme, que todo esto que pasa, no es más que una campaña para deslegitimar la anarquía como sistema viable.

Ante la avalancha de sandeces que se han dicho desde prestigiosos medios de comunicación de masas relativas a la extinta República Libre de Chuletonia, me veo obligado a abandonar mi ostracismo, romper el silencio que tras la quema de la asquerosa figura política que representaba me había impuesto, para intentar desentrañar esta hiriente patraña.

En unas mal intencionadas comunicaciones, se ha comprometido el honor y la lealtad a la causa de personajes clave de la revolución anarquista de Chuletonia como el mayordomo tartamudo e hirsuto de Ana y Los Siete, el propio exsubpresidente y el exministro de exteriores de exChuletonia; se ha hablado de tráfico de armamneto con destino a exChuletonia para ármar a la facción pancista del Partido Neliberal A, partido que se ha dicho quiere instaurar de nuevo un estado neoliberal llamado nada más y nada menos que Nueva Chuletonia, se han dado detalles escabrosos relativos a la amante del chofer del exsubpresidente y en fin, una serie de declaraciones, todas ellas anónimas, que parecen poner en peligro la anarquía, extendiendo un efecto llamada al resto del planeta aún institucionalizado y hasta neoliberal, en el que se intenta poner de manifiesto que la anrquía no es un sistema viable.

Quiero dar la voz de alerta, Federico, no nos toques los huevos que salimos del ostracismo y la armamos. Por otra parte me gustaría desde aquí animar al Exsubpresidente a romper su silencio, allá donde se encuentre, (no creo que esté en el Archipiélago Colutorio), para limpiar su honor y si lo cree necesario llamar a la lucha.

Un saludo desde Islas Pitusas.

viernes, mayo 06, 2005

Reunión secreta en la Cámara de Neón de parte del Exgobierno de la Exrepública de Chuletonia


Reunión sospechosa Posted by Hello

Chuletones, andad con cuidado. El Exsubpresidente de la Exrepública Libre de Chuletonia, (a la derecha de la fotografía, luego a la izquierda de quien la ve, vamos, el de la chaqueta), y el Exministro de Exteriores de la Exrepública, (el otro de la fortografía), se reunieron en secreto en la Cámara de Neón reconvertida ahora en centro social, y que antes fuera el lugar donde el exgobierno realizaba sus funciones de mandato y control sobre el pueblo. El exgobierno, como es sabido, se exilió al Archipiélago Colutorio voluntariamente para no interferir en el proceso de desarticulación del Estado que ellos mismo impulsaron, por eso, nos sorprende y es sospechoso verlos de vuelta, que el poder corrompe, y juntos, que el poder es una droga de gran adicción. Fuentes del Perro nos han confesado verlos en conversación animada con Federico Jiménez Lodemonio, famoso activista de la derecha, en el Centro de Planchado de Isla Coche, (del Archipiélago Colutorio), pocos días antes de la toma de esta fotografía. Esto apesta. ¡Cuidado!

jueves, mayo 05, 2005

La siesta

Ya hemos comido, me alejo del jolgorio, me llama el jardín y la hamaca. Todo empieza a pesar, me derrumbo sobre la tela del asiento y pesa, pesa, empieza a pesar todo. El cielo es amarillo, oro, metal, todo gana peso cuando pongo la vista sobre ello, sobre lo que sea. Me sorprenden las moscas, vuelan, ¡con lo que deben pesar!, porque son oro... Las chicharras gritan excitadas y su sonido pesa, también pesa. Me sorprende ver a través del cristal a los que dejé de sobremesa; gesticulan ligeros y yo apenas puedo levantar la mano de la tela, como si la gravedad se hubiera multiplicado por mil. La siesta pesa y hace un calor horrible. El aire pesa. Las ideas pesan. Los párpados pesan.

viernes, abril 29, 2005

Legalización de la marihuana como resultado de la despenalización de inercias moralizantes trasnochadas


Hay que avanzar hacia todas partes Posted by Hello

El sábado 7 de Mayo se celebra la Marcha Mundial de la Marihuana, habrá actos por todo el mundo para reivindicar la despenalización del cannabis. Desde el perro se apoyan estos actos pero se advierte cierto provincialismo de estas justas reivindicaciones y cierto sectarismo de sus adalides, que ven en la despenalización del cultivo y consumo de hachís la solución de todos los males. Hay que avanzar hacia todas partes, también por este camino, pero ponerse ciego no significa dejar de ver por lo que se tiene que luchar, sino sólo ejercitar libremente una voluntad que no daña a nadie.

El beneficio de la influencia de las drogas en la visión del mundo es otro tema, existen autores que apuntan que esa manera de vivir es la mejor y que incidiría en más reflexión, más libertad... Pero ese es otro tema, ya digo... Por el momento el mundo de la droga ilegal hace aflorar una submundo de personas con orejeras que sólo buscan y ven droga, luego no son conflictivos, y eso el Estado lo sabe.

martes, abril 26, 2005

Llamada del subpresidente de la exrepública de Chuletonia

El subpresidente de la exrepública de Chuletonia, Chuletón VI, hace una llamada a los habitantes del planeta para constituir una historia, una legislación, una propedeútica en general de la exrepública, con el objeto de hacerla existir para tenerla en la memoria, para que sea con el objetivo de superar ese ser. Dentro de unos días lanzaremos desde el perro una dirección del blog de la exrepública de Chuletonia donde podrán participar como constituyentes de la Exrepública, (constituyentes de su pasado, presente y futuro), aquellos camaradas que quieran implicarse. Para ello los interesados deben dar a conocer su intención de participar. A ellos el subpresidente les dará un link y una contraseña para rehacer ese espacio, dando forma entre todos a la verdaera exChuletonia.

Un saludo.

se puede hacer


Mulheres Transgredindo
Posted by Hello

Se puede hacer. El colectivo de Mulheres Trangredindo lo consigue una y otra vez. La escenificación de la repulsa, la acción directa sin más, no permitir lo que resulta dañino y es abominable, ir más allá de la crítica en la barra es posible. Desde el perro le dedicamos un homenaje.

martes, abril 19, 2005

Lost control


habemus papa Posted by Hello

Sucedió en Argentina. (Pasará en todos lados):

A partir del 31 de julio, los proveedores de servicios de Internet deberán almacenar las preferencias de todos sus clientes por un plazo de diez años, de acuerdo con una ley aprobada del Ejecutivo que la reglamentó. De esta forma, quedarán archivados en registros privados cada uno de los sitios visitados, con quiénes se chateó, en qué términos y hasta el contenido de los correos electrónicos enviados y recibidos, según advierten con “gran preocupación” especialistas en derecho a la información y seguridad informática. Toda esta información deberá quedar a disposición inmediata de la Side ante un posible requerimiento de la Justicia o del Ministerio Público. Según sus fundamentos, la normativa apunta a combatir el delito, particularmente “en los casos de secuestros extorsivos y narcotráfico”. Para algunos expertos, sin embargo, constituye una avanzada sobre los derechos civiles, que viola normas de protección a la intimidad. El dilema ya llegó a la Justicia. Las normas cuestionadas son la Ley de Telecomunicaciones Nº 25.873, sancionada el 17 de diciembre de 2003 (en la última sesión ordinaria del Senado, sobre tablas y sin debate parlamentario), y el decreto Nº 1653 que la reglamentó, de l9 de noviembre de 2004. A pesar del tiempo transcurrido, sus contenidos tuvieron poca trascendencia. Ambas normativas establecen, además, que las prestadoras de telecomunicaciones, incluidas las de telefonía móvil, deberán almacenar los datos de sus clientes: a quién llaman y qué llamadas reciben, la duración de los contactos y en qué lugar se encontraba el aparato en el momentode la comunicación. También deberán contar con equipamiento para que en caso de que un juez o un fiscal ordene la interceptación de alguna comunicación, ésta se haga de forma inmediata. En todos los casos, “la información deberá ser conservada por los prestadores de servicios de telecomunicaciones por el plazo de diez años”, un lapso que para los expertos consultados resulta “exorbitante” y no se exige en ningún otro país.

La Ley de Comercio Electrónico de España habilita a retener los datos de conexión y tráfico de los usuarios de Internet por un período máximode 12 meses. La Directiva Europea sobre comercio electrónico prohíbe que se otorgue al proveedor de acceso la facultad u obligación de vigilar a sus clientes. Pero el punto más polémico de la normativa argentina, advierten los expertos consultados, es aquel que ordena el archivo de todos los movimientos en la web de los usuarios de Internet. “Genera un grado de vigilancia permanente”, señaló el abogado Damián Loretti, director de la Carrera de Comunicación de la UBA. “Guardar por las dudas es un principio fascista. Es la República de Blumberg, es el Gran Hermano: Te controlo para que no hagas”, cuestionó elmatemático Enrique Chaparro, especialista en Seguridad informática y Criptología. “En la práctica no es más que el reconocimiento público de que todos los ciudadanos podemos quedar bajo vigilancia y aún peor, que esa vigilancia será hecha por empresas privadas”, analizó Beatriz Busaniche, activista de software libre, integrante de la Fundación Vía Libre. Para Busaniche, “el gobierno reglamentó el monitoreo colectivo en una forma que asustaría a los mismísimos espías de la administración Bush”. A su entender, viola el artículo 43 de la Constitución que protege el derecho de habeas data. “Según este artículo, todo ciudadano tiene derecho a pedir que se borren sus datos de cualquier base de datos, pero el decreto dice que las empresas deben mantener bajo secreto la infraestructura para controlar”, observó Busaniche. También consideró que transgrede el artículo 19 de la Constitución nacional (que establece que “las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a lamoral pública” están sólo reservadas a Dios) y el 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que dice: “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques”.

lunes, abril 18, 2005

La República Libre de Chuletonia rompe relaciones con el mundo y llama a consulta a sus embajadores


Subpresidente de la República Libre de Chuletonia Posted by Hello

El subpresidente de la República Libre de Chuletonia, ha decidido romper relaciones diplomáticas con el mundo, dentro de la lógica fase de abolición del Estado en el que se encuentra envuelto el País. Este país hace años que lleva caminando hacia la anarquía y tras establecerse unas fuertes relaciones humanas entre vecinos de los pueblos y decretarse la autonomía y autogobierno de las personas, sólo queda la fase de la desaparación del Estado.

Antonio Jesús Sopenjagüer para Camerlango News.

lunes, abril 11, 2005

Sólo con dinero, es decir, sólo para nosostros (Un texto de Victor Macias)


Atado y bien atado Posted by Hello

El perro va a hacer una pequeña introdución a la breve reflexión que a través de un correo le llegó de Victor Macias. Es sobre el pago por préstamo de documentos en las bibliotecas públicas, asunto que está al caer en el estado español y contra el cual muchos ciudadanos luchan desde distintos frentes y con distintas armas. Victor, nos expresa cual es su miedo, que es el mío, y es que de una vez por todas se de carpetazo al único servicio verdaderamente público y gratuito que aún existe; pero no sólo eso... ¿sabéis que silbar la internacional te puede costar un disgusto económico?... leed, leed...


Victor Macías

Pues nada, que la cosa ya trasciende y con mucho, la punta del iceberg que es nuestra lucha para que no se implante un canon por el préstamo en bibliotecas.
Nos han declarado la guerra y vienen a por todas, lo del canon es una minucia comparado con lo que se nos viene encima en todos los frentes.

Nada será gratis. Todo habrá que pagarlo. Todo. La última con la que me desayuno hoy es que los gestores franceses de los derechos de autor han pedido mil euros al director de cine francés Pierre Merejkowsky y a su productora, Les Films Sauvages, por silbar durante siete segundos "La internacional" en la película "Insurrection, résurrection", estrenada el 10 de noviembre pasado en una sala de arte y ensayo de París y en la que sólo vendió 203 entradas. Menudo negocio.

La puntilla además viene de la mano de la Ministra de Cultura, que defiende una televisión gratis (y hay que ver la televisión -tanto privada como pública- que tenemos...) pero una cultura que, según sus propias palabras, "no puede ser gratis" .

En el pasado la omnipresente Inquisición, odiada por todos pero omnipresente durante siglos, metía sus dedos en todos los aspectos de la vida. ¿Tienen ese mismo propósito las agencias de gestión de derechos, convirtiéndose en el ojo que todo lo controla en el ámbito de la cultura y la intelectualidad?. La censura no es sólo la tijera. En este caso es la inaccesibilidad para quien no podrá pagárselo. Vuelven a sonar las porras y los silbatos pero esta vez de otra manera.

O nos ponemos las pilas de verdad o acaban con nosotros. Para empezar, yo ya he firmado el "Manifiesto por la liberación de la cultura" en http://culturalibre.org/ . Lo siguiente puede ser hacer campaña en pro de licencias tipo Copyleft y Creative Commons. Algunos tienen ya weblogs dedicadas en exclusiva al tema http://www.sindominio.net/copyleft/. ("La creación se defiende compartiéndola"). Cada uno de nosotros puede hacer mucho.

viernes, abril 08, 2005

La iglesia católica y las guerras


Abisinia Posted by Hello

La invasión Abisinia por Italia fue justificada por Mussolini por la falta de espacio vital en Italia, donde la iglesia y otros grandes latifundistas poseían enormes fincas sin cultivar, (la iglesia es, aún hoy, el mayor terrateniente del mundo). Mientras cincuenta y dos estados de la Sociedad de Naciones condenaron la invasión, los prelados la aprobaron con entusiasmo, y aportaron sus propias cruces de oro y otras joyas para la causa, con la intención de apropiarse después del oro del negus. Todo el mundo, excepto el papa, condenó a Mussolini, pero no sólo eso, aún recuerdan los mayores con impresión las imágenes del Papa Pacelli bendiciendo las bombas que partían para ser explosionadas sobre los “peligrosos etíopes”. En 1935, L'Osservatore Romano calificó la guerra de «obra espléndida de solidaridad humana». En 1936, la revista vaticana de los jesuitas, Civiltà Cattolica, afirmó que «todos han defendido una misma opinión: la guerra es justa y lo es, por lo tanto, la anexión violenta». El propio Papa declaró que se trataba de ¡una guerra de defensa! y por tanto era lícita. Lo que se explica si tenemos en cuenta que una de las principales fábricas suministradoras de municiones era propiedad del Vaticano. En la guerra de Abisinia los católicos italianos llegaron a utilizar gas tóxico contra la población civil. Estamos hablando de 1935 y esa iglesia es la iglesia de hoy en día. Parece mentira. Oremos todos por el funeral de la iglesia toda, por su fin.

lunes, abril 04, 2005

No debió morir así


No debió morir así Posted by Hello

La iglesia, una vez más, ha sido incongruente. A Juan Pablo segundo se le ha dicho que es el Papa de los pobres y es mentira, jamás hizo nada por ellos sino todo lo contrario, recibiendo en su sede a reyes, dignatarios de bancos, líderes del capitalismo, siendo que tan sólo un mediático beso a la mejilla de algún pobre en uno de sus fastuosos viajes, nos deja algún recuerdo de su política hacía ellos. Dicen también que ha sido el Papa de los jóvenes y la verdad, no creo que haya habido jamás política más reaccionaria, más agresiva, más de ultraderecha, que la que el Papa ha dirigido sobre los jóvenes, vomitando sobre ellos una moral rígida y oscura para amedrentarlos presentando un camino tortuoso para llegar al cielo, ¡y quien no lo recorra ya sabe!...(todo esto pese al hincapié que desde las televisiones, radios y periódicos hacen sobre la trascendecia que sobre los jóvenes ha tenido la marcha de este Papa con su jefe, sacándolos cantando y sonriendo, o bien llorando destrozados, melancólicos, y es que todo se sopesa según el interés de quien lo enjuicia, y siguiendo estas trece, podríamos asugurar que el mundo se paró con la muerte de Elvis, ya que reúne anualmente en la conmemoración de la misma a millones de afligidos ciudadanos). También dicen del Papa que quiso acortar las distancias entre las religiones, y fue conciliador en esto, y tiene miga tal aseveración, pues la religión que representa es el caballo de Troya de gran parte de las guerras habidas en el mundo. Es decir que es el Papa de los pobres cuando lo es de los ricos, de los jóvenes cuando se dedica a marchitar esta juventud, conciliador y de la paz cuando abandera las guerras.

Todo esto que arriba se ha dicho no sorprende, se sabe, porque así es la iglesia, ahora bien, confieso que el Papa hasta última hora me engañó, pensé que iba a ser por fin congruente y no fue así... Por medidas obvias de precaución, se le ha aconsejado al Papa que prolongue su estadía en hospital Gemelli, dijo el portavoz jefe del Vaticano Joaquín Navarro-Valls. Y el Papa pensó, pues va a ser que no, que éstos me enchufan a una máquina y me tienen en un estado indigno e inmoral durante años, prefiero una muerte digna en mi casita. Y así fue, siendo que él ha sido el adalid de este tipo sangrante de política según la cual hay que alargar la agonía de las personas enfermas y destrozar a familias, pues negar que la ciencia alargue la vida es eutanasia pasiva y eso va contra las leyes de la iglesia... La vida de Juan Pablo II, de 84 años, se apagó finalmente a las 21.37 del 2 de abril, oremos por él. Y el Papa muy dignamente en su cama. No debió morir así.

Algo no encaja (Juan José Millás, El País 23/08/04) [enviado por Gaspar]

Esos ojos que parecen indagar si hay vida más allá de la muralla cardenalicia pertenecen a un anciano que se hace llamar Juan Pablo II y que está convencido de ser el representante de Dios en la Tierra. No es el único, pero es uno de los más influyentes. Por su palacio pasan reyes, príncipes, jefes de Estado, primeros ministros, banqueros, cantantes, empresarios..., y todos le llevan la corriente, como si se tratara de una pretensión absolutamente normal. Lo curioso es que en 25 años de pontificado no ha recibido a un solo mendigo. Claro, que los mendigos tampoco le piden audiencia, cosa rara si pensamos que era la clase social favorita de Cristo. Es todo muy extraño, como que Dios no pueda soportar que la gente se divorcie, que los científicos experimenten con células madre, que los jóvenes usen condón, que los homosexuales y lesbianas tengan los mismos derechos civiles que el resto de las personas, o que los cónyuges hagan el amor con concupiscencia. Cuando un político visita oficialmente Cuba, los periódicos dedican sus primeras páginas y sus editoriales a fustigarlo, pues Castro representa uno de los rostros más crueles y pintorescos de las dictaduras contemporáneas. Pero cuando ese mismo político visita al Papa, que dirige una institución misógina, machista, homófoba y reaccionaria, nadie dice nada, todavía no hemos logrado comprender por qué. Este mismo año, sin ir más lejos, el príncipe Felipe y la princesa Letizia, representantes de un Estado laico, fueron a verle y se arrodillaron ante él y besaron su mano. Por si fuera poco, la princesa llevaba una mantilla negra y una peineta que evocaba la tétrica imagen de las señoras de todos los ministros de Franco, que solían visitarlo de tal guisa. Se nos pusieron los pelos de punta al pasar la página del periódico porque parecía que estábamos pasando una hoja del álbum familiar. Más tarde, fue a verle el propio Zapatero, al que riñó por haber negado a la Biblia el mismo estatus científico que a la Biología, y por permitir la venta de la píldora del día después, entre otros asuntos que, increíblemente, también sacan de quicio a Dios. Zapatero, que acababa de inaugurar un Gobierno paritario, no le preguntó, en cambio, por qué las mujeres no pueden ser obispas cuando ya son princesas e ingenieras y escritoras y médicas y presidentas del Gobierno. Pero no es que no se lo preguntara Zapatero, es que no se lo pregunta nadie, no sabemos si por no llevarle la contraria o por miedo a que les responda y la audiencia se prolongue media hora más. El caso es que cuando piensas en el respeto absurdo (y no correspondido) con el que medio mundo se dirige al Vaticano y con el que el otro medio se dirige al FMI, comprendes por qué estamos como estamos, o sea, mal.(Me pregunto qué diría Dios, caso de existir, de estas líneas. Aunque supongo que no diría nada porque son unas líneas inocentes, es decir, perplejas, pero honradas. Los sucesivos representantes de Dios, sin embargo, además de colaborar siempre con las dictaduras más sangrientas, han llevado a la hoguera a miles de personas por escribir reflexiones más inocuas, si cabe, que la mía. Algo no encaja).

miércoles, marzo 30, 2005

Se muere y tú te emborrachas



la huerta se muere Posted by Hello

No estoy seguro de si hay un tiempo para la juerga y otra para el compromiso y la lucha, si es que ambas cosas son compatibles, si acaso los espacios para el ocio y el desparrame neuronal no son sino circo planificado para abortar cualquier rebelión, pues si entras en el mundo de morfeo o de baco tus ideas no son lúcidas, tu cuerpo no responde con agilidad y en definitiva sólo se es un borracho o un hombre drogado. Hace nada, en Murcia se celebró el Bando de la Huerta, fiesta alcohólica, tanto, que los servicios sanitaros asistieron a SETECIENTAS personas en estado de embriaguez extremo y hubo varios comas etílicos. El caso es que en el barrio que le llaman de las tascas, las paredes estaban llenas de pintadas que me impresionaron, LA HUERTA SE MUERE Y TÚ TE EMBORRACHAS, y es cierto, la huerta se muere, se vende, se desmantela ante la voracidad urbanística y la especulación, perdiéndose para siempre y en muy pocos años un modus vivendum que constituía un paisaje único. No soy yo precisamente el más indicado para decirlo pero hagámonos eco de esa vieja canción: "deja de beber tanta cerveza y lucha".

lunes, marzo 28, 2005

Tiempos de integrismo


Tiempos de integrismo Posted by Hello

Jamás hubo en las panaderías más pan integral que ahora, porque sí, son tiempos de integrismo. Cuando creíamos ganado para el hombre el librepensamiento*, (*Doctrina que reclama para la razón individual independencia absoluta de todo criterio sobrenatural), después de un siglo XX trufado de derrotas y victorias de la razón y lo razonable, empieza el siglo XXI cayendo en picado, retrocediendo hasta los albores de la Edad Media. Vuelven las cruzadas, el simplismo del mal y del bien y todo esto mezclado con el runrun de la Semana Santa, delata al occidente democrático super primer mundo, (de mayoría católica), como integrista que lucha a muerte por la intangibilidad de sus principios sobrenaturales, (y materiales y económicos), contra el bárbaro infiel, (el mundo árabe). Y en este contexto que arriba se expone llega el zalamero Zapatero, (localizamos con este nuevo dato personal el dominio del discurso en el estado español), con su bandera de "alianza de las civilizaciones", apoyando, como el mayor de los integristas y contra toda razón, la censura que la Justicia teledirigida hace a Aukera Guztiak y que le impide presentarse como opción a las elecciones vascas, pese a cumplir con todos los condicionamientos legales previstos para optar como fuerza concomitante a las elecciones. Ante esto sólo cabe una respuesta, la que en conciencia quieran tomar cada uno de los vascos a los que se les ha privado del derecho de tomar partido en la elección del próximo gobierno de su pueblo. Ante este integrismo no cabe ser sumiso con lo que los gurús del mismo deciden que es bueno o es malo. Antes muerto que sencillo, (sencillo en cuanto a bobo, se entiende).

viernes, marzo 18, 2005

El día que mataron a Aznar (de Jesús Prieto)

EL DIA QUE MATARON A AZNAR Jesús Prieto
El tres de marzo se cumplirán veintiocho años de uno de los más trágicos sucesos de la reciente historia de las Españas. Aquel día, pistoleros de uniforme a las órdenes del binomio Fraga-Suárez atacaron a sangre y fuego a los miles de obreros que se manifestaban dentro y fuera de la iglesia de San Francisco de Asís, en el barrio Zaramaga de Vitoria. El primero en morir fue el joven de diecinueve años Romualdo Barroso Chaparro, trabajador de la empresa Agrator, que recibió un tiro en la cabeza. A los pocos minutos, una ráfaga destrozaba el hígado de Pedro María Martínez Ocio. Acto seguido, disparos policiales efectuados a quemarropa acabaron con la vida de Francisco Aznar Clemente. Después caerían baleados José Castillo y Bienvenido Perea. Cinco muertos y cientos de heridos fue el saldo de aquella salvajada gubernamental que aún permanece impune. Aznar tenía sólo diecisiete años y nunca pudo llegar a presidente. Sus asesinos, sin embargo, sí.

Las palabras justas


Las palabras justas Posted by Hello

La Comisión de Derechos Humanos ha perdido legitimidad

La Comisión de Derechos Humanos ha perdido legitimidad
Discurso pronunciado por Felipe Pérez Roque, Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Cuba, ante el Segmento de Alto Nivel del 61er Período de Sesiones de la Comisión de Derechos Humanos(16 de marzo de 2005)
Excelencias:
La Comisión de Derechos Humanos –pese a los esfuerzos de los que creemos honestamente en su importancia y batallamos por hacerla regresar al espíritu de respeto y cooperación de sus fundadores- ha perdido legitimidad. No es creíble. Permite la impunidad de los poderosos. Está maniatada. Abundan la mentira, los dobles raseros y los discursos vacíos de los que, mientras disfrutan su opulencia, derrochan y contaminan, miran para otro lado y simulan no ver cómo se les viola a millones de seres humanos el derecho a la vida, el derecho a la paz, el derecho al desarrollo, el derecho a comer, a aprender, a trabajar; en fin, el derecho a vivir con decoro.
Todos sabíamos que la Comisión de Derechos Humanos era víctima de la manipulación política de sus trabajos, debido a que el Gobierno de Estados Unidos y sus aliados han usado a la Comisión como si fuera su propiedad privada, y la han convertido en una suerte de tribunal inquisidor para condenar a los países del Sur y, especialmente, a los que se oponen activamente a su estrategia de dominación neocolonial.
Pero en el último año ocurrieron dos acontecimientos que cambian la naturaleza del debate que sostendremos en estos días.
El primero, fue la negativa de la Unión Europea a copatrocinar y votar a favor del proyecto de resolución que proponía investigar las masivas, flagrantes y sistemáticas violaciones de los derechos humanos que todavía hoy se cometen contra más de 500 prisioneros en la base naval que Estados Unidos mantiene, contra la voluntad del pueblo cubano, en la Bahía de Guantánamo. La Unión Europea, que siempre se opuso a las mociones de no acción, esta vez estaba dispuesta a ser quien la presentara para evitar siquiera una investigación contra su aliado. Era el colmo de la hipocresía y la doble moral. ¿Qué hará este año, después de publicarse las horrorosas imágenes de las torturas en la cárcel de Abu Ghraib?
El segundo hecho fue la publicación del informe presentado por el “Grupo de alto nivel sobre las amenazas, los desafíos y el cambio”, establecido por iniciativa del Secretario General de Naciones Unidas. En él, se afirma categóricamente que “la Comisión no puede ser creíble si se considera que aplica dos medidas distintas cuando se trata de cuestiones de derechos humanos”. ¿Cabría esperar entonces que los representantes de Estados Unidos y sus cómplices hagan autocrítica ante este plenario y se comprometan a trabajar con nosotros –los países del Tercer Mundo- para rescatar a la Comisión de Derechos Humanos del descrédito y la confrontación?.
Señor Presidente:
La garantía del disfrute de los derechos humanos hoy depende de si se vive en un país desarrollado o no y depende, además, de la clase social a la que se pertenezca. Por eso, no habrá disfrute real de los derechos humanos para todos mientras no conquistemos la justicia social en las relaciones entre los países y dentro de los propios países.
Para un grupo pequeño de naciones aquí representadas –Estados Unidos y otros aliados desarrollados- el derecho a la paz ya está conquistado. Siempre serán los agresores y nunca los agredidos. Su paz descansa en su poderío militar. También ya conquistaron el desarrollo económico, basado en expoliar las riquezas de los demás países pobres, otrora colonias, que sufren y se desangran para que aquellos derrochen. Sin embargo, dentro de esos países desarrollados, y aunque parezca increíble, los desempleados, los inmigrantes, los pobres no disfrutan los derechos que sí tienen garantizados los ricos.
¿Puede un pobre en Estados Unidos ser elegido Senador? No, no puede. La campaña cuesta, como promedio, 8 millones de dólares. ¿Van los hijos de los ricos a la injusta e ilegal guerra en Irak? No, no van. Ninguno de los 1500 jóvenes norteamericanos que han caído en esa guerra era hijo de un millonario o de un ministro. Los pobres mueren allí defendiendo los intereses privilegiados de una minoría.
Si se vive en un país subdesarrollado la situación es peor, porque es la inmensa mayoría la que, pobre y desposeída, no puede ejercer sus derechos. Como país no tiene derecho a la paz. Puede ser agredido bajo la acusación de que es terrorista, de que es un “reducto de la tiranía” o bajo el pretexto de que va a ser “liberado”. Se le bombardea y se le invade para “liberarlo”.
Tampoco el Tercer Mundo –más de 130 países- puede ejercer el derecho al desarrollo. Más allá de sus esfuerzos, el sistema económico impuesto al mundo lo impide. No tienen acceso a los mercados, a las nuevas tecnologías, son maniatados mediante una deuda onerosa que ya han pagado más de una vez. Sólo tienen derecho a ser países dependientes. Se les hace creer que su pobreza es el resultado de sus errores. Dentro de esos países, los pobres e indigentes, que son la mayoría, no tienen siquiera derecho a la vida. Por eso mueren cada año 11 millones de niños menores de cinco años, una parte de los cuales pudiera salvarse apenas con una vacuna o unas sales de rehidratación oral, y mueren también 600 mil mujeres pobres en el parto. No tienen derecho a aprender a leer y escribir. Sería peligroso para los dueños. Se les mantiene ignorantes para mantenerlos dóciles. Por eso avergüenzan hoy a esta Comisión casi mil millones de analfabetos en el mundo. Por eso, en América Latina sufren cruel explotación 20 millones de niños que trabajan cada día en vez de ir a la escuela.
El pueblo cubano cree fervientemente en la libertad, la democracia y los derechos humanos. Le costó mucho alcanzarlos y conoce su precio. Es un pueblo que está en el poder. Es su diferencia.
No puede haber democracia sin justicia social. No hay libertad posible si no es sobre la base del disfrute de la educación y la cultura. La ignorancia es el pesado grillete que atenaza a los pobres. ¡Ser cultos es el único modo de ser libres! –esa es la máxima sagrada que los cubanos aprendimos del Apóstol de nuestra independencia.
No hay disfrute real de los derechos humanos si no hay igualdad y equidad. Los pobres y los ricos no tendrán jamás iguales derechos en la vida real, aunque estén proclamados y reconocidos en el papel.
Eso es lo que los cubanos comprendimos hace ya tiempo y por eso construimos un país distinto. Y solo estamos empezando. Lo hemos hecho pese a las agresiones, al bloqueo, a los ataques terroristas, a las mentiras y a los planes para asesinarnos a Fidel. Sabemos que eso molesta al Imperio. Somos un ejemplo peligroso: somos un símbolo de que sólo en una sociedad justa y solidaria –es decir, socialista- puede haber posibilidad de disfrute de todos los derechos para todos los ciudadanos.
Por eso, el Gobierno de Estados Unidos nos trata de condenar aquí en la Comisión de Derechos Humanos. Teme nuestro ejemplo. Es fuerte en lo militar pero débil en lo moral. Y la moral, no las armas, es el escudo de los pueblos.
Quizás este año el Presidente Bush encuentre algún gobierno latinoamericano –de los pocos dóciles que van quedando- para que presente la consabida resolución contra Cuba. O quizás retorne a un gobierno de Europa Oriental al estilo del checo, que disfruta como nadie su condición de satélite de Washington y caballo de Troya dentro de la Unión Europea, o quizás la presente el propio Gobierno de Estados Unidos, que a esta hora chantajea, amenaza y cuenta los apoyos para saber si logrará la condena de Cuba.
Todo el mundo sabe en esta sala que no hay razón para presentar una resolución contra Cuba en esta Comisión. No hay en Cuba, ni ha habido nunca en los 46 años de Revolución, una ejecución extrajudicial, un desaparecido, ¡uno solo! ¡Que presente alguien el nombre de una madre cubana que busca todavía los restos de su hijo asesinado! ¡O el de una abuela que busca a su nieto entregado a otra familia tras el asesinato de sus padres! ¡Que se presente aquí el nombre de un periodista asesinado en Cuba, y en América Latina fueron asesinados, sólo en el 2004, 20 periodistas! ¡Que se presente el nombre de un torturado! ¡Uno solo! ¡Que se presente el nombre de un preso vejado por sus carceleros, un prisionero puesto de rodillas, presa del terror, ante un perro entrenado para matar!
Excelencias:
El Presidente Bush tiene un plan para Cuba, pero los cubanos tenemos otro plan. Los cubanos tenemos claro nuestro rumbo. Y nadie nos apartará de él. Construiremos una sociedad aún más justa, más democrática, más libre y más culta. En fin, más socialista.
Y lo haremos aunque el Presidente Bush nos amenaza con la agresión, con volver a Cuba a la condición de colonia, con quitarles a los cubanos sus casas, sus tierras y sus escuelas, para devolverlas a los antiguos dueños batistianos que regresarían de Estados Unidos. Lo haremos, pese a su plan de privatizar la salud y convertir a nuestros médicos en desempleados; lo haremos pese al plan de privatizar la educación y hacerla accesible solo a la élite, como en el pasado; lo haremos pese al plan de entregar a precio de remate nuestras riquezas y el patrimonio de todo el pueblo a las transnacionales norteamericanas. Pese al plan de quitarles sus retribuciones a nuestros jubilados y pensionados para obligarlos a volver a trabajar, según el llamado Plan “para la asistencia a una Cuba libre”.
El pueblo cubano tiene derecho a defenderse de la agresión y lo hará. Y debo decirlo claramente: no permitiremos en Cuba la formación de organizaciones y partidos de mercenarios financiados y al servicio del Gobierno de Estados Unidos. No permitiremos periódicos y cadenas de televisión financiadas por el Gobierno de Estados Unidos para defender entre nosotros sus políticas de bloqueo y sus mentiras. En Cuba, la prensa, la radio y la TV son propiedad del pueblo y sirven y servirán a sus intereses.
No cooperaremos con la Representante del Alto Comisionado ni con la espuria resolución que le da origen. ¿Por qué no se nombra a tan prestigiosa jurista Representante Especial del Alto Comisionado para la Base Naval de Guantánamo? ¿Por qué no se le pide investigar las flagrantes violaciones a sus derechos que sufren cinco valerosos y puros jóvenes cubanos presos en cárceles de Estados Unidos y sus familias? Porque no se puede. Porque se trata de violaciones de Derechos Humanos cometidos por los Estados Unidos y éste es un intocable. Contra la pequeña Cuba sí, pero contra Estados Unidos no.
Pero Cuba no se cansará de luchar, Excelencias. Ni se rendirá. Ni hará concesiones, ni traicionará sus ideales.
¡Y veremos si puede ser derrotado un pueblo libre, culto y unido! ¡Veremos si se puede derrocar a un gobierno del pueblo, cuyos líderes caminan entre el pueblo con la autoridad moral que da la ausencia total de corrupción y la dedicación plena a sus deberes!
¡Veremos si se puede engañar a todo el mundo, todo el tiempo!
Excelencias:
La Comisión de Derechos Humanos que hoy nos convoca refleja el mundo injusto y desigual en que vivimos. Ya no queda nada en ella del espíritu fraternal y respetuoso que convocó a sus fundadores, tras la victoria sobre el fascismo.
Por lo tanto, la delegación cubana ya no insistirá en que debemos transformar a la Comisión. Lo que tenemos que cambiar es al mundo. Ir a las raíces. Una Comisión de Derechos Humanos donde no exista selectividad, politización, dobles raseros, chantajes e hipocresía sólo será posible en un mundo distinto.
Cuba no lo cree una quimera, sino una causa por la que bien vale la pena luchar. Por eso lucha y seguirá luchando.
Gracias.

jueves, marzo 17, 2005

Tiempos de tuning

Luis Cobos tuneó la música clásica, Jesús Gil tuneó la política, Bush la guerra, en Japón se tunean los jardines... Tunear es hacer tuno, luego la tuna es una sociedad de personas tuneadas. Podríamos pensar que el mundo tuneado es el moderno, el que se dice primer mundo y ya no es así, el tuning ha llegado a todos lados. Me contó un amigo mayor que volviendo a una islita del pacífico, donde antes hubiera un pueblo autóctono y con costumbres ancestrales hay ahora una tribu tuneada... los isleños van con zapatillas deportivas, camisetas del Manchester United y taparrabos, y a los turistas les venden marihuana en vez de abalorios. Son tiempos de tuning, jamás hubo una sociedad en la tierra más hortera que ésta.

lunes, marzo 14, 2005

El día de San Patricio

Es lunes y se acerca el día de San Patricio, la fiesta nacional de Irlanda. Es lunes y estamos obligados otra vez, o lo estoy yo, a salpicar el tiempo con las mismas manchas que los lunes empiezan a escupir, las manchas del maldito trabajo. -¡Ay, te quejas de vicio!, ¡tú que tienes trabajo!-, mierda te digo. Blakc Mondays. ¿Y si no tengo planes para fustigarme por qué comulgar con ruedas de molino, en qué aprecio me tengo?. ¡Fuck black mondays!. Este jueves es la fiesta nacional de Irlanda. Vivo rodeado de irlandeses que trabajan muchas horas al día y cuando no, beben y se ponen colorados. Son en general muy simpáticos y agradables y están esperando como agua de mayo el día de San Patricio. En su espera el sol sale y se pone, las cosas suceden sin prestarles ninguna importancia y mientras tanto va llegando el día de San Patricio... Y siempre hay un día de San Patricio que llega y por el que se soporta lo que transcurre mientras va llegando. Esto no es vida.

martes, marzo 08, 2005

viernes, marzo 04, 2005

Estudiado funeral o sobre la institucionalización del dolor


Estado e Iglesia Posted by Hello

Los grandes funerales, desde siempre, han sido utilizados por los poderes fácticos y los estados para ondear banderas e instituir estados de opinión; creo, y si no al tiempo, que en breve veremos a marcas comerciales apuntarse a tan apetitosa oportunidad de inculcar en las masas sus eslóganes, pues cuando más dolido está el pueblo más penetrable es. Es vomitivo ver la farándula tendenciosa que en torno al dolor se monta, pero es pervertido que ante cualquier crítica sobre los montajes de los funerales se salga con eso de que "no se juega con el dolor de las víctimas", cuando lo que pretenden decir es, "el dolor sólo se puede instrumentalizar a mi beneficio". ¡No nos equivoquemos Estado e Iglesia!, yo, (y más gente que piensa lo mismo), no tengo nada que ganar opinando sobre este desmán, pero me veo obligado a hacer saltar la alarma y gritar "¡aquí nos utilizan!".

Me imagino el estado de ansiedad y de rabia de los heridos y de los familiares de las víctimas del 11-M cuando al acudir a cualquier acto en relación al desastre, por delante y por detrás de ellos vean ondear la bandera nacional, que su trance esté ligado al repique de católicas campanas, y que sacando el perfil mejor, de vez en cuando, interrumpa su paso algún prócer para apretar sus manos. Los afectados por el drama que quieran consuelo de la iglesia que vayan a la iglesia, los que al verse reconocidos por algún prócer noten disminuida su pena que acudan a los sitios donde ellos preparan.

El respeto, tiene narices, ha de ser del estado y de la iglesia con las victimas y no al revés. Dejadlos en paz, dejadnos en paz.

jueves, marzo 03, 2005

La gran estafa


Ese gran hombre Posted by Hello

Muchos piensan, y con razón, que los cristianos están locos, pues creen en la vida después de la muerte, en un ser superior que existió antes que todo y que todo lo dirige y que está en todos sitios a la vez, creen en el cielo, en el infierno y en esas cosas, que todas ellas coinciden claramente con la sintomatología de enfermedades psiquiátricas como la paranoia, ya que se da en ellos un claro cuadro de ideas delirantes, o el trastorno obsesivo compulsivo, pues sus vidas estan sometidas por ceremonias rígidas sin las cuales no pueden vivir, o la ansiedad, pues viven en un estado de miedo contínuo al temer al demonio y al pecado. No obstante esos son los cristianos, pero ¿y el Papa?. El Papa no es ni más ni menos que el representante de Dios en la tierra, ¡hay que joderse!. Mas reflexionemos. Hay muchas de las llamadas sectas, que no son verdaderas religiones y a los que los estados reconocen fines turbios, que están perseguidas por la ley y cuyos gurús llegan a ingresar en prisión. Y yo me pregunto, y repito la pregunta, ¿y el Papa?. Verdaderamente es el mayor estafador que existe en la faz de la tierra, sea o no consciente de que estafa, (que el desconocimeinto de la ley no exime de su cumplimiento), pues es posible que se crea,... ¿es posible que se crea el representante de Dios?, ¡venga ya!. Por todo esto, está claro que los cristianos debieran ingresar en un siquiátrico los más beatos, los menos beatos debieran medicarse y asistir a terapias de choque y por supuesto el Papa debiera estar en la cárcel.

miércoles, marzo 02, 2005

Sueño

El sueño es un estado maravilloso, de ausencia, de no ser, de abandono... Los esquizofrénicos duermen muchas horas para descansar de la sinapsis frenética que les tortura, los locos son cuerdos cuando duermen. Se habla del sueño reparador, que cubre al hombre con una vaselina que lo impermeabiliza del sufrimiento, lo cura del cansancio, lo aleja del rodar de la vida ... Dormir es morir a diario y todos duermen y cuando se duerme no se es. Pensar en esto, en que se va a morir cada vez que nos proponemos dormir es relajante, es apoteósico.. Voy a morir, voy a morir, y la respiración se relaja hasta que se pierde la consciencia y se desaparece.

martes, marzo 01, 2005

Juicio contra 16 personas por la okupación del Centro Social El Laboratorio 03

Entre febrero de 2002 y junio de 2003, el edificio de Amparo 103 pasó de ser un espacio abandonado y vacío, en desuso, a convertirse en un centro social dinámico y abierto, autogestionado por sus usuarios y participantes, que acogió y promovió decenas de actividades, proyectos e iniciativas sociales, culturales, artísticas, políticas: El Laboratorio 03.
Esto fue posible por el empeño de cientos de personas comprometidas que lograron con su esfuerzo y su imaginación demostrar que un modelo participativo y crítico, abierto y plural, cercano a las formas de vida y los deseos y las necesidades concretos de la gente, no solo es perfectamente viable, sino preferible a los modelos burocratizados y privatizados de gestión del espacio público. El Laboratorio 03 fue un centro social autogestionado de largo alcance.
Pero esta experiencia fue posible también porque fue okupado. Sin el acto de desobediencia que implica la okupación, ese año y medio de experiencia no habría existido jamás. Las condiciones de acceso al espacio urbano, la precariedad económica, la carencia de dotaciones públicas y la falta de reconocimiento de las administraciones a la demanda social que la práctica de centros sociales okupados ha asentado a lo largo de los años, han conducido a que el cuestionamiento de las políticas de gestión de la ciudad se produzca en ocasiones de esta manera, casi como único remedio, pero también como posibilidad de sostener y experimentar una alternativa real y viva a las mismas.
Esta misma condición, la de la okupación, que es la que hizo posible, aunque temporalmente, la puesta en marcha del Laboratorio 03, es la que lo somete, dada su tipificación en el código penal, a un juicio en el que se imputa a 16 personas por el así llamado ?delito? de usurpación u okupación. Para estas 16 personas se pide desde la acusación un total de 8 años-multa, equivalentes a 144.000 euros. De no pagar ese dinero, las 16 personas ingresarían en prisión.
Sin embargo, El Laboratorio fue una experiencia de comunidad, un patrimonio social que nos pertenece a todas las personas que contribuimos a su desarrollo: miles de ciudadanos y ciudadanas de Madrid. En El Laboratorio 03, durante sus 16 meses de existencia, confluyeron decenas de colectivos y redes sociales y culturales, una enorme energía crítica y creativa que se puso en marcha en un espacio que no tenía otro destino que la piqueta y la especulación. Los propietarios del edificio solo esperaban obtener de él un valor: el económico. Mientras duró, El Laboratorio 03 fue un importante generador de valores sociales, de cooperación, de comunicación, de investigación. Esto no parece importante para la fría letra de la ley. Pero lo es para nosotr@s.
El proceso penal se lleva a cabo contra una selección aleatoria de personas a las que se las enfrenta individualmente a un castigo por lo que sabemos que fue una experiencia construida entre much@s.
Hace tres años, en febrero de 2002, varios cientos de personas firmaron una declaración en la que se autoinculpaban de sostener, por medio de un acto de desobediencia, un proyecto social que defendía los derechos ciudadanos, denunciaba la situación injusta de un edificio abandonado a la espera de una suculenta operación especulativa y proponía con ello confrontar una situación injusta a la vez que desarrollar una práctica real de cooperación y construcción colectiva.
Ahora, el 8 de marzo de 2005, restituida la propiedad del inmueble, demolido éste y en fase de construcción de pisos de lujo en pleno corazón de Lavapiés, 16 personas serán juzgadas por este ?delito? del que tant@s formamos parte.
Ahora, como entonces, seguimos apoyando y defendiendo como propio lo que fue una de las mayores experiencias de los últimos años para la cultura y la ciudadanía activa de Madrid. Y volvemos a decir, como entonces, que las administraciones públicas tienen la responsabilidad de proporcionar de inmediato los espacios donde poder desarrollar las iniciativas sociales, así como de rectificar las leyes que no se corresponden con el sentir general de la sociedad. La okupación debe dejar de ser considerada como un delito. Las 16 personas de El Laboratorio 03 deben ser absueltas.

Bitácora anarquista de literatura, desfases, opiniones, anecdotarios, y demás adentros que se echen afuera. El Perro apoya al pueblo en cualquier acción de respuesta que por justicia ejerza. Que explote la bomba.